(1)黃教授說裝太陽能板1kW 6~8萬,我查到的是政府補助後5kW 50萬。教授有打折,差3成。
(事實上大多數都寫1kW 20萬+。=__=a)
(2)教授說太陽能板有25年的運轉壽命,但現實生活中只保固是10年,而且衰減到80%。(壽命推估是10+)
(3)用教授的數字,每度4元。顯然教授的太陽能板是這樣的:
1kW x 4元 x 365天 x 25年 x 每天平均等效發電 2.5h~3.8小時。
雖然教授給大家的數字有點問題,不過我們還是懷抱希望這是教授幫大家談成的折扣。
但教授沒告訴大家的是,太陽能的發電效能是17%左右(家用的是10%),如果真的要發到1kW,需要2.4x2.4m2的面積(家用則是3.3x3.3m2)
(4)教授說2700MW的核四裝置,只要一百萬戶幫忙就可以攤掉了。
我就順手幫大家算一下一戶要攤多少。
核四的裝置發電是 2700MW x 24h 攤給 1M戶 x 3h (平均日等效) = 21600 W/戶 = 21.6 kW
用教授談成的折扣價,每家要分擔 21.6 x 7萬 = 151萬,
用教授找到的超耐用發電板,25年後要再重裝一次(核四可以用40年),所以需要241萬。
用17%的非家用發電板,需要每戶 11m x 11m (127m2 = 38坪)的面積。
教授被鬼魅迷惑了,該祓禊了。=__=a
==
看到這篇的人如果願意的話,請幫我糾錯。
我對太陽能很陌生。
文章標籤
全站熱搜

報告,衰減到80%是只剩20%效率? 張中一 敬上
就80%
那比我想像的好一點 我本來以為會衰退很厲害的
那是太陽能版廠商的資料,實際數據如何我就不了了。
其實,20年後的效率衰退數據也是推算的(不保證準), 因為沒有實績可證明。 (枱面上哪家太陽能廠商成立了20年以上?)
很多出來反核的學者都是在學校裡當教授的。根據我的接觸,有些大學教授是屬於很敢講的。通常也都是有這類特質的才會出來上電視。所謂敢講是他只依照他自己腦中所認知並建立的模型理論就講了,卻不屑拿出來跟業界的實務從業專家交流討論,其實有很多地方和現實落差滿大的。