巴拉巴拉備忘錄

hoshimi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

說到底，主要是職業倦怠所衍生的東西。
執業無力在於，已經高三了，為什麼你們還不會看這種二維圖？
閒暇無力在於，畫張圖就知道了的事情，到底某人就學時都在幹嘛？
趁著午餐時弄了這個
 
我的結論就是：不要問高雄市為高雄縣做了什麼，要問高雄縣能為高雄市做什麼。
如果有人願意解釋台北市跨民國100年的人均負債變化，我很樂意知道。
話說，雖然近日本格很沉靜，但是要是不小心又熱起來，我要先講，
就算用反詰語氣怒喝：你懂甚麼？
我只會很老實說我完全不懂。我徹頭徹尾自然科。(聳肩)

(繼續閱讀...)

hoshimi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

HQ事件的真相
喬艾爾‧狄克 Joël Dicker
愛米粒
HQ指的是書中的虛構角色：Harry Quebert
故事發生在美國，然而原作是瑞士人，用法文寫成本書，於是造成美國人說敬語的可怕狀況！(笑)
這本書很厚啊，六百多頁，最近的壞習慣在讀推理類書籍時，每看個百頁有新線索時，就猜他的梗在哪，根據自己的閱讀統計發現，100頁左右的推測往往是最準的，本書也不例外。(大笑)
不過本書峰迴路轉，三津田信三筆下刀城言耶風格的推理方式也出現在本書，當主角大作家焦頭爛額地處理自己犯的錯時，我只想：你果然犯錯了。←無情讀者
結局很浪漫啊。
輕熟男與蘿莉的戀愛能稱得上真愛與浪漫，好像也只有歐洲作者才寫得出來吧？(←什麼蘿莉塔偏見XD)
好久沒有讀書讀得這麼暢快(一天內一氣呵成完成)，因為思索連續，作者都沒騙到我，每章節開頭都有簡單的寫作精要，還蠻想推薦給青少年的，但是內容實在......，我還是要說，我實在沒辦法接受15歲少女自稱的真愛(厭煩)，所以我完全不想用本書鼓勵少女們。
另外，大作家的媽媽真的好煩啊！(大笑)
這是一本關於寫作與孤獨，以及白目自我救贖的書。(吧？)

(繼續閱讀...)

hoshimi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

D之複合
松本清張
新雨出版

小說開頭，一個小出版社的編輯找上無名作家，製作了偏鄉旅行散文企劃，故事於焉展開。
在一連串的兜轉流水帳與秀作者的民俗學知識後(約四分之一)，謎團開始浮現。
說實話，前面真是無聊透頂，說白了就是，我看不懂啊！
好歹也是京極堂書迷，宗像教授的羽衣考(我只看了羽衣考:p)當年也是看得相當高興，但是來到D之複合這書，該說是作者(或翻譯者)的文字很沒魅力嗎？縱使我精神充足而打開書本，沒兩頁就進入假寐狀態了。海人族什麼的，離我已經太遙遠，作者行文又十分跳躍，看得昏頭昏腦十分不悅，誤植的錯誤還不算少，都搞不懂到底是原作還是臺灣出版這方的問題了。(如使寫作是作者認定讀者基本上都有這些知識嘛？還是一旦長篇大論便透露了自己破綻百出呢？:p)
即使如此，松本清張可是個推理大家，無結構至此，只能說，表像通常不是重點，但是拿"海龍"這普通名字來當連結點也真是弱到一個爆炸了。不過謎團浮現後，總算開始變得有趣，翻了一下他人的解說，這類一直中斷閱讀者的推理思路的寫作手法好像叫"遮斷"吧？碰巧我又是討厭這類拖劇情手法的急性子讀者，除了加快翻書速度以外，是沒啥閱讀樂趣的。
言而總之，正如他人所說，動機才是本書的重點。看完也就是：喔，這樣喔。的想法罷了。
(真的有人覺得，賠了自己人生的復仇，是有意義的嗎？)
是說，邊看時還邊懷疑，我為啥會買這本書？(攤手)
附帶一題，雖然繁體版的封面與"D之複合"這名詞有關，但解析度之差，使我個人覺得，簡體版的封面有誠意多了。(再攤手)

(繼續閱讀...)

hoshimi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

基地系列
1. 基地
2. 基地與帝國
3. 第二基地
4. 基地前奏
5. 基地締造者
6. 基地邊緣
7. 基地與地球
艾西莫夫(Isaac Asimov)
奇幻基地

(繼續閱讀...)

hoshimi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中投區超額比序
上面這是中投區的超額比序，精熟1科可得6分，5A者，即同分，依寫作排序。
因此『5A++作文5』者排序將落在『5A作文6』之後，而志願序的影響是1分。

依照PR的說法就是：5A者(無論++)是PR94，『5A作文6』PR99，『5A作文5』PR96～98，『5A作文4』PR94～96。
依中投往年來看，只要不耍寶，沒啥爭議，幾乎全都可以上心目中的第一志願，可以理解為啥中投區反彈聲浪較小，
不過實際上中一中保留了75%特招名額、中女中則85%，以中女中來說大概保留了900人特招，900人是PR多少我沒啥概念(←懶得查，我猜大約是2)，
所以又變成『5A作文5』之後若要進中女中可能得考特招。
爭議點其實在5A與5A++的比例，我不知道差多少啊？(攤手)
但是根據我手上有的偏頗數據(從紅榜推敲來的)，『5A++作文6』在所有的『5A作文6』中約占14%。
假設這比例可以放大到全國，上面說的5A是PR94，5A++就大約是PR99up，也就是傳統的建北激戰區，難怪5A++作文不到6的家長群會非常不甘心。
其實我非常想知道『5A++作文5』的比例有多少，可是沒得看(敝校也沒得看，等這波一免過去看有沒機會知道吧)
我個人對升學主義相當傳統，縱使我可以理解12年國教的理念，但我個人依舊主張智育至上，well，德是作人基本，體是維持健康必須，美是陶冶性情，群我有選擇不結黨的權力(認真)。
而由自然科，我主張A++&A+應與A區分，A+以上答錯題數<=4，A～A+答錯題數<=8，我無法接受答錯8題還可以拿"A"！
欸，這是國中耶，學科如此零落，要說服我高中時會努力精益求精，我才不信這種鬼話。若其他4科也可類比自然科，那不就每科都零零落落？然後走升學？是想逼死誰啊？(←喂)
收斂一下，來反觀臺南。
之前我從來沒看過臺南區，直到有報導某生稀薄的非學科分數，才翻了一下他們的比序。
一看，不住驚嘆：

(繼續閱讀...)

hoshimi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
 
一如往常，
考完試的焦點總是那些成績優秀的同學，以及一群家長與媒體悲憤孩子如何高分卻無法獲得第一志願的學號。
可這張表中，令人憂心的是待加強吧？
5A++的同學明明已經是勝利組了，該說服的是無論念哪都能有自己的成就吧？
可看看英數有三分之一的孩子落在待加強，那才值得憂心與分神討論不是嗎？
不知為何的，我又走上了議題討論的岔路。(攤手)
==
另外，根據個人經驗，通常沒5A，不是在英文就是數學，敝校應該是數學。
為簡化估計純看數學，拿A則PR85，那敝校的學業程度比我心中預設的還低一點。(擔憂)

(繼續閱讀...)

hoshimi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

腦髓地獄
夢野久作
立村文化
因為是1935年的書，即便當年如何的跨時代，以現在眼光來看未免過於陳舊與冗長。
首先(，對我而言)，既是推理小說，必須守好何為事實，何為虛構的分界，否則推展劇情將躓礙難行。
本書的障礙就在於冗長的腦髓研究太過時，因而我無法判斷必須將之當成基本假設或者作者的虛晃一招。(無立)
而遺憾的是，若搞不懂這點，隨後的人性黑暗、道德淪喪...等，我都相當無感。
或者說，從頭到尾，我都猜對了『我』的身世，只是冷淡看著劇情推展，分辨哪些劇情為真、哪些為虛構而已。
本書的結構大抵如下：
『我』忘卻自我、未知身分的主角清醒，『若林』博士出現，告知背景。
冗長的腦髓研究。
『正木』博士的遺書。
解謎。
看起來，讀者是以『我』的身分加入小說，進行與書中兩位博士的互動，應該算是有趣，但接續而來長達兩百頁的腦髓研究則讓我異常痛苦，畢竟現在是2014，這部分讀起來根本是『偽科學』，特別是本書中設定為基本假設的『心理遺傳』，『心理遺傳』是書中『正木』博士提出的假說，即人在夢中將重現血親過往的歷史，而在現實發生遠古祖先憑依於身上的情況。(換句話說，人人都有可能以為自己是條皮開魚(x)海口蟲(o)在馬路上為了逃避異蝦而驚惶擺動) (正科學延伸閱讀)
這顯然有違我的常識，因此架構於此上的精神實驗，感覺就沒那麼違反道德，甚至之後引發的一連串的悲慟，看起來不若自我覺醒的悲慟，反倒是進行一場無效假設的無效實驗後的自我懊悔唄。(攤手)
而為了使整篇小說顯得噁心而悖德，賦予男女主角驚人的容姿、細述無關研究的人體切割、穿插病患的異常行為、傳說的腐屍繪卷，也都沒有影響到我(←無良已經超越世間標準:P)，特別是腐屍繪卷，都是京極夏彥害的，不過就算看京極夏彥的書，也不覺得有何不可。觀察肉塊腐爛→觀察動物屍體腐爛→觀察人體腐爛，為何會有層次上的差別我實在不懂，真抱歉。
好吧，我又完全離題了，總之，除了『心理遺傳』是否能成貫串小說的基本假設以外，(連點迷幻藥都沒使用，卻能對人有如此強大的暗示性成果，不覺得頗為詭異嘛？算了，1935年嘛)，還算有趣。欸，不對，應該說扣除掉『心理遺傳』這個不合常理的假設，本書根本啥都沒有。不過總算看完一本，推理4大奇書還有3本！加油！
==
推薦一下頗有同感的心得：呂仁茶社 (連結)，特別是那些也不知道要幹嘛，只好看完的感想XD
附帶一題，在本書作者、讀者、出版社、翻譯構成的閱讀結構中，最令人尊敬的就是本書翻譯，向您致敬，一如書前導讀，讀者需要的是耐心，或者說，請直接翻到兩百多頁，從遺書開始讀就可以了。XDXD

(繼續閱讀...)

hoshimi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

暖化戰爭 首部曲：全球暖化與氣候變遷
郭箴誠
商鼎出版社
一本沒有作者介紹，只有赫赫有名的推薦者的書。
姑且看之，內容不很嚴謹。
單純當暖化現象宣導還可以，無法做為嚴肅的報告參考書。
(脾氣不好的人，看了有肝火上升的可能。)
==
中大網頁少少的資訊顯示，作者應該是高能物理界的，所以，講暖化有何代表性？(歪頭)

(繼續閱讀...)

hoshimi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

國姓爺的寶藏
蘇上豪
時報出版
文筆不好，內容不佳，看在觀光與歷史行銷的目的上，姑且睜眼閉眼吧。
但說到尋寶這塊，遊俠兒的劇本都寫得比較好。(不知道遊俠兒是啥就算了:p)
===
我殺了他
東野圭吾
獨步
大哥借我看的。整體來說很簡單，但是卡在關鍵線索看不懂翻譯，最後還是靠推理板找答案XD
東野的書對我來說一向不上不下，這本也是，真要說的話，就是對女主角的老哥頗有微詞。(兄妹亂倫還盡力描述這點我實在無法接受:p 是說，在東野心中，數理學家到底是哪種人啊？又是偵探、又是殺人犯、又亂倫的:pp)

(繼續閱讀...)

hoshimi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天在信箱中看到張資本家的這封信(全文)，心中略有不爽。本來嘛，你自己的存亡幹嘛拉消費者與你資產家一道？還寄到信箱咧！

既然對方洋洋灑灑列五點，消費者我也稍微以自己微薄的淺見回應一下。
1. 如果通路商變中資，通路商選擇性賣書。
我的意見是：現在已經是了。而避開通路商有個方法，叫『同人誌販售會』。 通路商沒那麼偉大。(挖鼻孔)
2. 統戰。
我沒意見，自己不思考，要不全盤被洗得乾乾淨淨，要不全盤否定，效果一樣好。
反正現在社會上下的氛圍也跟洗腦沒兩樣了，看洗成怎樣而已。
3. 資本拼比不過國家級業者。
我的意見是，就算對方不是國家級，你也拼不過啊。不要拉消費者站到資產家那邊好嗎？就算你是"小"資產家也一樣。
4. 政府說開放是對等的，我們開放啥對方也同等。
我的意見是：沒有喔！不要亂掰！
而且你後面自己列了這麼多自己的優點，你是在怕啥？怕人家對你的優點不買帳嗎？那也沒辦法啦！我們消費者不是伯樂不識您這良馬嘛！科科。
5. 服貿協對初版業的好處？
我不知道，我這卑微的消費者希望有繁體專門書成為常態出版，但台灣現在沒有嘛，所以我寄望別人囉，就算沒有，也跟現在一樣嘛。再科科。
之前另一位出版業的郝資產家出來講話時，網路上不少大德已經駁斥過，今天，我不爽的是竟然利用手上的消費者資料來宣傳自己的特定思想這件，我接收你的廣告，不代表我也需要接收你的自利理念。(不爽)
是說，我是不知道業界有多困擾，但我最近買的書，一本比一本貴，一本比一本"醜"，我這種看翻譯文的很膚淺，價格壓不低，至少漂亮吧？不然，是要如何拉消費者跟資產家站同一陣線？除非說服我我買的是愛心書或功德書啊。=__=|||

(繼續閱讀...)

hoshimi 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

暑假第三個禮拜，我已經快不記得第一週看的書了，只好趕緊來打簡短的感想:p
2013這個暑假對我而言最大的收穫是，我認識了幾位對自己非常有幫助的姨叔+實實在在的在清流部落生活了十多天！
就連魏德聖電影轟轟烈烈那陣子我也沒耗用心力在原住民文化，最主要的原因是因為我對民俗學的喜好是傾向於閱讀有如京極夏彥作品的小說，而不是去深究探論文化淵源。
因此，我會去讀巴代的小說，卻不會去讀相關的論文。:p
不過(人生轉折，就是個"不過"啊)，因參與敝校的活動，為了不冒犯當地居民，我囫圇吞棗了下面兩本書:p
 
1) 真相．巴萊：《賽德克．巴萊》的歷史真相與隨拍札記
2) 又見真相：賽德克族與霧社事件-66個問與答，面對面訪問霧社事件餘生遺族
郭明正 Dakis Pawan
遠流出版
因為硬食又不想犯離譜錯誤之故，有幸能與郭老師(Dakis)聊及書中較難意會的部分，好比說我一直很在意的是
圖騰：賽德克只有菱形的祖靈之眼留下來，卻沒有關於動物的圖騰。
祖靈鳥(繡眼畫眉)：賽德克以祖靈鳥建立GAYA(族訓)，也以祖靈鳥的飛翔做占卜，不過這部份礙於環境因素，Daikis尚未整理完全。
另外書中有提到些許傳說，想追問傳說的源起(根據京極夏彥，傳說必有源頭)，也受限於個人學識與發問技巧不足，難以得到解答。
其他還有移居輕流前後的居俗分野，就更難得到想要的資訊了。
不過總歸來說，能和原作Dakis與Takun、大偉等當地耆老(大偉表示：我還不夠老)直接學習，受益良多。(感謝各方大德原諒在下的冒犯:p)
===
 
馬丁貝克刑事檔案
1) 蘿絲安娜
2) 蒸發
Maj Sjowall、PerWahloo
遠流出版
看完後立馬想起為何我之前從不想看這系列：我對寫實派的辦案作品實在提不起興致啊。(我喜歡獵奇:p)
這兩本書都是跨國辦案，書中可以歸納：
a) 警察通常都有不太順利的家庭生活
b) 就算不同國家的警察，也有同袍情誼
c) 辦案就是從完全沒有頭緒開始，直到案子向幽魂一樣纏著你，若沒解決，幽魂就註定一輩子了
d) 年輕女孩在性方面都很放得開(咦)
不過，序裡提到作者們在小說中放入了反資本與對社會的關懷，我是完‧全‧看‧不‧出‧來‧就是了。
===
 
1) 龍紋身的女孩
2) 玩火的女孩
史迪格．拉森 Stieg Larsson
寂寞出版
我以前請人幫我簡略這套書內容，那個人告訴我：
『有一個女孩，他是駭客，他打擊壞人』
我給對方一個白眼後放棄這套書，而現在自己閱讀完之後，我能理解為什麼對方給我這麼爛的簡要，是我的話大概會這樣講：
『一個出身自高危險家庭、疑似亞斯伯格症的女人與中年記者合作，前者利用網路從他人身上A了很多錢，後者自詡正義事實上不知道在幹嘛，全書充滿非法、暴力與色情，但不會血脈噴張，也不想讀第三本。』
作者描景描得很細，詳細說明了一個人進到房子裡後眼睛掃過的景物，我個人以為完全沒有必要，刪除掉這些對文章結構一點影響也沒有，而多了這些也完全感受不出任和北歐風情，而劇情上也不夠懸疑。
有段讓我匪夷所思：
一個協助非法交易的國安局人員，原本打算脫身，卻因為有人在他面前被打得半死又被徒手扭斷脖子後，"崩潰控訴對方瘋了"，服從後則幫助對方從國外非法運送"安非他命"。
我很難描繪真正想表達的，不是一開始就知道對方是一群壞蛋嗎？壞蛋還有分徒手打或開槍打嗎？而且千辛萬苦只是為了運送安非他命嗎？進口原料在實驗室製作的風險不是比較小嗎？
幸好這兩本書我都是跳著看的。
一個頗有閱讀品味的大學同學說他很喜歡這套書甚至推薦他人閱讀，我錯過了問理由的時機，第一本我還可以理解，確實有些懸疑，而第二本則一點趣味也無，讓人看完非常失落，也許是因為我口味太重吧:pp
===

信長之棺
加藤廣
遠流出版這本書我2008年買的，看沒多久就卡了直到2013，過了五年才看完啊。

(繼續閱讀...)

hoshimi 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()