巴拉巴拉備忘錄

阿圖洛 ． 貝雷茲 - 雷維特  Arturo Perez-Reverte
漫遊者文化  (博客來連結) (疑似官方連結)


這本小說從Pieter Van Huys的一幅畫講起。
法蘭德斯畫家Van Huys有幅畫叫做『對奕』，左邊的騎士和右邊的公爵正在下棋，背景的公爵夫人正埋首在手邊的書。女主角是個修復師，他從X光照片中發現畫中藏著一行字『誰殺了騎士？』
原來騎士早應該在成畫兩年前就謀殺，雖然騎士死後一直都沒找兇手，有一說是騎士是親法派，不見容於政敵的親勃艮地派，但也一直流傳著由於他和勃艮地來的公爵夫人有曖昧情感而遭公爵謀殺。最有可能的推測是，畫家知道真相，他把線索埋在這幅畫的棋局中，如果知道哪個黑棋吃了騎士手中的白騎士，就知道兇手了...

看到這邊實在很想對作者說：『發文不附圖，此風不可漲！』=___=

這幅畫是小說的精神，作者描繪得巨細靡遺，就是沒有圖！
發文不附圖有兩個可能，1) 大家都該知道這幅圖。2) 根本沒有這幅圖。
後者就是出版社的錯了，起碼弄個插圖彌補一下讀者缺乏的想像力:p

從網路上找到這幅國外出版的插畫。(這不是法蘭德斯畫派～這不是法蘭德斯畫派～>_<)
所以基本上，是沒有這幅畫，就連畫家在各大博物館中的藏畫，全都是虛構的。:p

故事開始有許多吸引目光的腳色，女主角亦父亦友的古董商，一個優雅的老痞子。女主角的好友，『靠科學家重建面容的娜芙蒂蒂』，畫商，一個濃艷老太太。一個只專注於棋奕的中年職員，等等。故事周遊在這些角色間，優雅或血腥地談論關於文化的一切。

像這類故事的難題就是要如何把500年前秘密和現在兇殺案結合，再一次的，警察扮演著很廢的腳色:p
當翻過最後的書頁，讓我感嘆雖然精采有餘，卻無法激起閱讀完一本書的暢快。:(
不過至少可以安慰自己，起碼不是為了錢殺人。為錢殺人俗氣了...=__=\~/