挺什麼核啦反什麼核啦!!
這個連結很多人看過，很容易打動人心，但是，連我都看得出來的錯誤不少啊...
這個不算錯誤，單純我覺得不爽，一定要指出來一下。
甘唔可能？誰教你的？報一下名字。
1. 地球不可能變成金星 2. 這個不是金星是太陽。
我則認為他企圖將憂心地球溫室效應的人打入理盲的一群！
分包與最低價得標的原因，是要符合『採購法』，啊當然大家都會有疑慮，所以才會有『檢核機制』啊！我怕大家看不到，這樣放大夠大了吧？
大可去質疑檢核機制的不夠仔細，而不是來這招暗箭傷人！
哪個電廠不在海邊？我真想知道這檔案是哪個LAB出來的。
變更哪些設計？沒有哪些顧問？不能分包給誰？
哪裡東鬥哪去西鬥？
這我不知道這又在批什麼。
但是我還蠻想問的：
你質疑製造者的專業，卻不從專業問題去質疑，而是由基本能力質疑是怎樣？
『我說你沒經驗，所以你就是廢！就是不准弄！』
這樣嗎？
難怪第一點，完全沒分析前因後果，就直言：只要一運轉就想出國深造。
你把這樣的話放在第一點，我要如何相信你的質疑是基於理性而不是信仰？
但是基於鼓勵青年自我發展，我還是得稱讚這個影片：
對於煽動說服別人站在自己這邊，做得簡單又易懂，真的很不錯，很有一套。
現在反核者的：
全反核 與 反核四不反核五
的比例是多少？
我也順便幫忙宣導一下好了，309反核者要上街，反核者踴躍參與。
==
像我這麼悲觀又務實(？)的人，我現在能做的最有效益的事情，就是攤開自己的薪資單跟電價單，開始計算如果xxx，如何維持現在的生活水準。
而且我建議大家一起這麼做，以台灣現在的能源使用狀況來說：開源要靠別人同意，幾乎完全不可能(詳洽：閃電拼經濟)；節流可以靠自己，比較實在。←跟我同樣想法的人不少嘛...難怪意見蠻類似的:p
==
呃，結果我又看到309反核的這個影片：
如果反核一定要這樣反，
那我完全放棄抗辯，請隨意。
(畢竟，我是務實的人。)
留言列表
閱讀 (9)