巴拉巴拉備忘錄

我拒讀明星高中  (連結)

【聯合報╱呂謦煒／國三生（高雄市）】 2009.06.08 05:35 am

(該怎麼說呢？果然就是很國中平面思維...不，很線狀思維的文章，非正即負)

　　拜讀七日民意論壇「明星學校存廢」兩文，有一些意見不吐不快。

　　筆者是甫參加完國中基測學生，雖有錄取「明星高中」的資格（分數為三九八分），但卻不認同社會的升學主義聲浪，因此決定就讀住家附近的社區高中。許多同學都為我惋惜，認為是「糟蹋人才」，但筆者卻覺得不然。

　　一者，決定人生方向或學習成就的，絕不是學校或教師，真正的力量在自己身上，自己的學習方式、努力程度，才會直接影響到學習成果。再者，有人稱「明星學校」內，聰明學生必然不少，可以激盪出火花來；但是，社區學校又何嘗沒有火花？難道社區學校就只有小太保小太妹嗎（如果真是這樣，那就是教育功能出了問題）？

　　明星學校的學生就真的是一塊白布，純潔無邪？就讀社區學校，不僅可以了解社會各階層的人，同時也免除了通勤的困擾，多了許多時間從事課外活動。這些優點都不是擠明星學校所能擁有的。 明星學校的存在有其社會背景，不是說說就能廢除的。所以，現在要做的，絕對不是把明星學校拉下來，而是要把社區學校的品質提升上去，消除學生與家長的疑慮，讓家長與學生知道就讀社區學校也能有好的學習成就，讓每個學校都成為明星學校，不放棄任何一個孩子，這樣明星學校的問題就不知不覺間消失了。

　　不過，明星學校的問題，筆者認為倒是其次。教育上較為重要而根本的問題，如品德教育淪喪、國中小的畸形教育等，較之明星學校，這些議題，反而應該更優先討論處理，才是國家之福。

==

我不太喜歡在blog發表關於這類的評論。本來嘛，又不是選A不選B就會註定一輩子撿角，不過這國三基測生的文章惹到我了。(兩年沒接觸到這種只有正反二分的思維會讓人胸懷變窄:p)

通常我都會問一件事，你進學校到底要幹麻？(特殊班太複雜了不談)
1. 唸書。很好，你就給我努力念、用力念，學科分數越高越好。XX學科很無趣、沒用、太難，那都不關你的事，反正你念就對了。
2. 就業前的技職準備。非常好，那你就給我努力學習、用力練習，証照越多越好。XX老師機車嚴格討人厭也都不關你的事，反正你就學就對了。
3. 交朋友。學校外面的世界更寬廣，你找錯地方了。
4. 不知道or其他。

從這篇文章的同學看起來，他的高中志願順序是3，然後4，再來才是1，沒有2，扣除掉他不想出社會這個選擇，他選社區中學完全合理。不過，他想要的東西，明星高中也有。

明星高中除了強者的比例太高這個缺點以外，學生也是來自各個階層，擁有各色特性，畢竟明星高中只篩選學生的成績，並不篩選家庭背景和個性。明星高中的學生也花了相當多的時間從事非課業活動，因為那些課業對強者齊聚的明星高中來說還算輕鬆。

儀樂隊不是課業，但需要花多少時間練習？全台灣最有名的高中儀隊，至少有一個是北一女，另一個是台中女中，這兩個應該都還沒被踢出明星高中。其他的社團活動呢？要不要走趟師大附中看看？師大附中應該也還沒被踢出明星高中。

但我很遺憾地說，如果只想專注課業，明星高中會是更好的選擇，因為老師的進度不用也不會等人，在這樣的環境下學習，幫助很大。

不過，這一切都必須成立在『你是適合明星高中的學生』這樣的前提之下，因為明星高中的強者真的太多了。(至於前些年發生的那件悲劇，那又是另一回事了，高中生的可塑性很高，只是如果當時有人多關懷他一些的話..)

至於品德教育...WELL，各級學校、各社會階層都必須要注重。既然全國上下乃至全世界全人類都應該要注重的東西，就不該被拿來區分明星高中和社區高中，所以明星高中的品德教育也不會比社區高中不注重或更低下。

像那種早八晚八拼命上課填塞，一天到晚想要在升學率上幹掉別的學校的，不要自以為明星高中啦！(挖鼻屎)