據說『去留』是偏義副詞,在這種地方應該偏義為『去』還是『留』?

先插個中後衛的話題,話說當初買蛤蠣失敗,竟然傳出和更貴的MATERAZZI接洽的消息,頗有衝動購物的特徵,科科。

回到PAZZINI,綜合最近幾個消息,
首先有部分人士認為應該要『留』,
因為對來年的聯賽+歐冠來說,保有小吉和PAZZINI兩個中箭頭是比較保險的策略。
不過對於過往小氣成性的古城老球隊的策略來看,是有點不太符合他們評估的開銷,講難聽點,歐冠能不能打超過六場是個問題,或更難聽一點,能不能打歐冠可能都還是問題。:p

然後,最近古城老球隊買了不少人,當然是花了不少。老闆那是提供了一大筆錢來週轉,最近還有幾筆貨要進,想當然爾資金壓力很沉重。於是『去』派就開始發聲,他們認為球隊被迫去面對他隊的求購。
至於這個他隊有好幾個,其中一個是熱那亞(另外一個古城老隊),因為他們最近欠前鋒嘛,小博被那個球隊要回去了。

除了賣以外,另外一個套現的方法,是抵押,把球員的所有權押一半出去,可能的抵押品除了PAZZINI以外還有OSAVALDO和CASIA,然後就是去年閒置的LUPOLI。
(我一直覺得這球隊老愛買半成品,他們老是把眼光放在貨品的兩年後,問題是球隊現在就缺貨而不是兩年後才缺貨,繞回來可能又是資金問題)

除了這些比較可能的消息以外,另外還有幾個看過可以忽略的消息,比如說德國人求購MUTU,然後切爾西想挖卡列拉斯,反正這一年內應該不會動到這麼大筆,可以不用管。

至於之前炒得很熱鬧的菜,胖FREY,竟然冷掉了...哇咧...:p

==

GENOA好,我喜歡,雖然到時候CRISCITO可能不在了。

arrow
arrow
    全站熱搜

    hoshimi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()