巴拉巴拉備忘錄

最近有人在念我，說把反反核講清楚是我的責任跟義務。=__=

反正我都已經寫了，就列表如下，哪裡有問題，請跟我說，既然是我的義務(？)，那我會盡全力訴說我的看法。

• 1. 我們到底需不需要核電廠？
  
  2. 火力發電的碳排與成本
  
  3. 2025全面停核？
  
  4. 近20年來各國耗電量 ←這篇只有圖表

至於被反核拐進來的我很抱歉，除了『好恐怖』『好危險』『人家XX國上個世紀也反核』，我真的找不到立論基礎，哪天我找到了再補上。 



然後我應該也不會再寫新的跟這議題有關的東西了，再寫就像跳針:(
所以我的朋友們可以不用擔心繼續被荼毒了，請大家期待我的高碳排遊記，夜夜笙歌篇:D 

5. 順便廢話一下，建議想要討論『再生能源』最好把『水力』和其他分開，還有發電比例跟產值也要分開，這樣比較容易看得清楚問題癥結，當然想呼攏人的不在此限。
我自己還傾向於再把『生質能』分開，生質能和其他再生能源不同，碳排問題不能忽略，只是這樣一分完就剩下風力了。(乾笑)

言盡於此。 

(不過我看到某些人的打手寫些誤導人家的東西我還是會很生氣。最好你什麼都不專業什麼都不知道，卻深信台電一定幫著政府欺騙人民。MD！)

==

好啦，我就是看不開，附贈2張圖讓大家比對，歐洲前幾大發電國的再生能源發電比例，台灣的用電量在歐洲排名第6，介於西班牙跟土耳其之間。


1. 含水力
 

2. 不含水力
  

老樣子，這是2008年的數據。就算這兩年變化很大，我也不認為能輪到西班牙出來說嘴。(攤手) 
(至少乍看下來，丹麥才是我們需要效法的對象。)