巴拉巴拉備忘錄

不知道大家是不是還記得多事的我把這張照片寄給台北縣/市長信箱的事情，那天是7月12日。15天後的27日，也就是昨天，他們同時回信了。(這肯定是說好的)
(然後我想為台中市府員工抱一下屈，請台中市政府不要那麼誇張，人家台北縣市府都15天回信，我實在搞不清楚台中市為什麼一定要員工在3天內回覆，要是虛應3天回應，民眾要這種回信幹麻？=__=)

好啦，廢話太多，讓我們來看一下到底回什麼。


我比較喜歡台北縣的回應方式，他是直接回應到信箱，至於回信內容嘛...

＝＝

案件編號：0990716245
訪客信箱：hXXXXXXXd@hotmail.com
陳情主題: 中正橋橋墩裸露陳情
內容:
　　您好，感謝市府/縣府鋪設腳踏車道讓我等一般市民有了騎車健身的好環境。不過行經中正橋週邊時，看見橋墩裸露，感覺頗為危險，不知市府/縣府是否知道，趕緊寫信通報，希望貴單位能妥為處理。:)
　　ps.因為不知道中正橋歸哪個單位管轄，此信將同時寄給台北市/縣長信箱。

回覆內容：
　　有關台端反映「中正橋橋墩裸露」乙事，本局回復如下：有關旨揭乙事，係屬臺北市政府工務局管理維護之橋樑，本局已於99年7月23日北工養一字第0990696346號函，請臺北市政府工務局研議妥處，以維護橋樑結構及人車通行安全。感謝您的上網留言，敬祝您平安順心，萬事如意。

承辦機關：臺北縣政府工務局道路養護工程一科
聯絡電話：（02）29603456轉7776
承辦人：楊惠勝

＝＝

挺有趣的，就是這橋歸台北市管，然後業已發函通知北市府。
接著就是北市府的回應了。
北市府沒有回信給我，而是傳簡訊到我的信箱，我覺得這樣很麻煩。(所以湯瑪士覺得不開心:( )

總之下面是台北市的回信(我的陳情文一樣，所以刪除了)

＝＝

案件編號(Case ID)：MA201007190004   
 
案件流程資訊(Process)
編號 (No.)　1. 
處理機關 (Reply Office)　工務局新建工程處(主辦)
處理情形 (Status)　 處理完成
預計完成日 (Scheduled Date)　2010/7/27  下午 11:59:00
實際完成日 (Finished Date)　2010/7/27 上午 10:33:13
(總筆數 Total Records: 1) 
 
案件回覆紀錄 (Reply Records)

單位 (Reply Office)　工務局新建工程處維護工程科
回覆日 (Reply Date)　2010/7/27 上午 10:33:13
發文字號 (Issued Number)　99.07.27北市工新維字第09967407500號
回覆內容(Content)
　　親愛的市民朋友您好：
　　有關您反映本市中正橋基墩樁裸露1事，我們僅說明:
　　中正橋跨越新店溪連接臺北市與永和兩地，是進入台北城之交通要道，我們針對該橋之橋樑安檢測已委請顧問公司定期巡檢，並建立結構異常狀況監測預警機制及長期監測資料庫，以維護橋梁安全，故該橋已依定期橋檢辦理修護工程，以維通行安全。
　　至於基樁裸露，本處仍將請橋梁檢測顧問公司儘速前往勘查，以評估有無損及橋梁結構安全。
　　感謝您關心市政建設的熱忱。

　　若還有疑問，歡迎電洽新工處維護科承辦人李侑价工程司，電話：1999 市民熱線(外縣市02-27208889)轉2604。
　　敬祝 安康臺北市政府工務局新建工程處處長 黃一平 敬覆 
 
＝＝

翻譯成白話文就是，我們本來就有檢查與監控機制，既然如此，那我們請該單位再檢查一次。
嗯，有點無力的內容，我比較想知道是如果發生像照片這樣的情形會不會造成危險，或者這橋還能撐幾次大雨沖刷。
我不知道我還要不要繼續追蹤下去耶。(拿來當學期報告？@_@)