巴拉巴拉備忘錄

RIMESSA是指球出界時，由邊線將球擲回的動作。


這個真不知道該說可憐還是好笑XD
耍帥失敗的小朋友XD

RABONA，這是一種把腳纏成麻花捲，由後側踢球的技巧。
比如說，把左腳放到右腳後面踢球。(很容易跌倒低～)
有請PAZZOLIVO公認本賽季歐洲賽場最傑出的C羅示範：
喔～原來如此。
阿蒙博士說：

站位優勢，又是反彈球的情況。
這種越位還蠻常見的，尤其在老吉(INZAGHI)在的場合。
之前我看不懂這種越位的規則，拜PTT某大老教導越來越糊塗，其實這種越位一點也不困難(他們喜歡把簡單的東西困難化:p)，關鍵在於第二腳球員是不是處於越位位置，跟球的反彈與否一點關係也沒有。
截圖一樣來自FIFA (這邊) 。
這是越位，因為身為白隊第二腳觸球的C在越位位置。
這是越位，理由同上，身為白隊第二腳觸球的C在越位位置。
一開始A持球時B沒有越位，若A把球踢出去後，C跑去接應，那就是上面第一張圖的情況。
現在考慮的是A把球踢出去後，B衝上前接應，則不構成越位。
(不管球是柱子反彈、門將反彈、直傳，效果都一樣。)

瑞士對某K國的比賽中，FREI進的第二球引發了德國世界杯首度大型越位討論，其實這個進球是完全沒有問題。
首領給我了這個網頁有定格可以看得很清楚：這邊。
這邊來說明一下為什麼完全沒有問題。
根據FIFA作的FLASH (這邊) 作成的截圖：
在上兩張圖中，A起腳時，B處於越位位置，如果A踢出的球打到防守球員身上，再反彈到B的腳邊，此時是越位。
若A起腳時，B不在越位位置，防守球員的反彈就不是重點啦！這絕對不是越位。
瑞士的第二球，把圖截好了。(←等球賽時還蠻閒的:p)
第一格標示比對上面的說明，瑞士最後一個觸球的A把球踢出時，B不在越位位置，所以不構成越位。
第二格標示的本來要觸球的瑞士球員如果把球踢出，則構成越位，但有個亂入的南韓球員衝出來踢球，則也不構成越位。
就是這樣啦！
(圖上字好多，真醜orz)